El De libero arbitrio de Lorenzo Valla: un diálogo entre teología y studia humanitatis
DOI:
https://doi.org/10.53439/stdfyt55.28.2025.135-160Palabras clave:
De libero arbitrio, Lorenzo Valla, diálogo, teología, libre albedrío, BoecioResumen
El diálogo De libero arbitrio de Lorenzo Valla es un texto clave para comprender y analizar los debates sobre la teología cristiana en el contexto del renacimiento de los studia humanitatis en la primera mitad del Quattrocento. Fiel a su estilo polémico, Valla ataca la perspectiva boeciana sobre el libre albedrío presentada en el libro V de su De consolatione philosophiae, utilizando argumentos que buscan impugnar la intromisión de la filosofía en los asuntos teológicos. La propuesta de este artículo es analizar estos problemas a través de la estructura dialógica del De libero arbitrio, en el contexto del renacimiento del diálogo antiguo en el siglo XV y de los otros diálogos de Valla. Asimismo, se examina cómo este diálogo articula recursos filosóficos, teológicos y retóricos para replantear la relación entre razón humana, fe cristiana y libertad, y se concluye con una reflexión sobre la proyección inmediata de estos posicionamientos en algunos textos de Erasmo y Lutero.
Descargas
Citas
Agustín de Hipona. (1964). Obras de San Agustín: La Ciudad de Dios (M. Fuertes Lanero y S. SantaMarta del Río, trads.). Biblioteca de Autores Cristianos.
Ballestra-Puech, S. (2013). Épicurisme et dialogisme du De voluptate de Lorenzo Valla à l’Epicureus d’Érasme. In O. Gannier et V. Montagne (Eds.), Échos des voix, échos des textes. Mélanges en l’honneur de Béatrice Périgot (pp. 229-257). Classiques Garnier. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-1114-4.p.0229
Bietenholz, P. G. (2009). Encounters with a Radical Erasmus. Erasmus’ Work as a Source of Radical Thought in Early Modern Europe. University of Toronto Press.
Boecio. (1985). La consolación de la filosofía (L. Perez Gómez, trad.). Altamira.
Cameron, M. (2007). Ac pene Stoicus: Valla and Leibniz on “The Consolation of Philosophy”. History of Philosophy Quarterly, 24(4), 337-354. http://www.jstor.org/stable/27745103
Cappelli, G. (2007). El humanismo italiano: Un capítulo de la cultura europea entre Petrarca y Valla. Alianza Editorial.
Cassirer, E. (1951). Individuo y cosmos en la filosofía del Renacimiento (A. Bixio, trad.). Emecé.
Chomarat, J. (1981). Grammaire et rethorique chez Erasme. Les Belles Lettres.
Cox, V. (1992). The Renaissance Dialogue: Literary Dialogue in its Social and Political Contexts, Castiglione to Galileo. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511895715
Delgado Jara, I. (2018). La filología bíblica de Erasmo de Rotterdam. En I. Sanz Extremeño (Ed.), Τί ἡμῖν καὶ σοί; Lo que hay entre tú y nosotros. Estudios en honor de María Victoria Spottorno (pp. 95-106). Universidad de Córdoba. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6664356
Di Napoli, Giovanni. (1971). Lorenzo Valla: filosofia e religione nell’umanesimo italiano. Edizioni di Storia e Letteratura.
D’Onofrio, G. (2003). Boezio filosofo. In Boèce ou la chaîne des savoirs (pp. 381-419). Peeters.
Erasmo de Rotterdam. (2012). Discusión sobre el libre albedrío: [Respuesta a Martín Lutero] (E. Rivas, trad.). El Cuenco de Plata.
Fois, M. (1969). Il pensiero cristiano di Lorenzo Valla nel quadro storico-culturale del suo ambiente. Libreria Editrice dell’Universitá Gregoriana.
Fubini, R. (1990). Lorenzo Valla tra il Concilio di Basilea e quello di Firenze, e il processo dell’Inquisizione. In Conciliarismo, stati nazionali, inizi dell’umanesimo: Atti del 25 Convegno storico internazionale dell’Accademia Tudertina e del Centro di Studi sulla Spiritualità Medievale. Todi, 9-12 ottobre 1988 (pp. 287-318). Centro italiano di studi sull’alto Medioevo.
Fubini, R. (2001). L’umanesimo italiano e i suoi storici: Origini rinascimentali, critica moderna. FrancoAngeli.
Heitsch, D. & Vallée, J.-F. (2004). Printed Voices: The Renaissance Culture of Dialogue. University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442678743
Jarrott, C. A. L. (1964). Erasmus’ “In Principio Erat Sermo”: A Controversial Translation. Studies in Philology, 61(1), 35-40.
Koryl, J. (2020). Authority, Does it Displace the Judgment?: Lorenzo Valla, Desiderius Erasmus, and the Rise of The Modern Homo Grammaticus. In W. François, V. Soen, A. Dupont & A. A. Robiglio (Eds.), Authority Revisited: Towards Thomas More and Erasmus in 1516 (Vol. 10, pp. 123-157). Brepols Publishers. https://doi.org/10.1484/M.LECTIO-EB.5.121279
Kraal, A. (2015). Valla-Style Determinism and the Intellectual Background of Luther’s. Harvard Theological Review, 108(3), 402-422. https://doi.org/10.1017/S0017816015000255
Leibniz, G. W. (1878). Obras de Leibniz (P. de Azcárate, trad., Vol. 5). Casa Editorial de Medina.
Lorch, M. (1991). The Epicurean in Lorenzo Valla’s On Pleasure. In M. J. Osler (Ed.), Atoms, Pneuma, and Tranquility (pp. 89-114). Cambridge University Press.
Lutero, M. (1908). D. Martin Luthers Werke (J.K.F. Knaake, ed., Vol. 18). Böhlau, H.
Marsh, D. (1980). The Quattrocento Dialogue. Harvard University Press.
Marsico, C. (2012). Tra parole e immagini: Note sul linguaggio metaforico di Lorenzo Valla. Camenae, 10, 1-16. https://www.saprat.fr/wp-content/uploads/2023/04/camenae-10-9-clementina-marsico.pdf
Monfasani, J. (2000). The Theology of Lorenzo Valla. In J. Kraye & M. W. F. Stone (Eds.), Humanism and Early Modern Philosophy (pp. 1-23). Routledge.
Nauta, L. (2003). Some Aspects of Boethius’ Consolatio philosophiæ in the Renaissance. En Galonnier (Ed.), Boèce ou la chaîne des savoirs (pp. 767-778). Peeters.
Pagliaroli, S. (2006). Una proposta per il giovane Valla: Quintiliani Tulliique examen. In Studi medievali e umanistici (Vol. 4, pp. 9-71). Centro interdipartimentale di studi umanistici, Università degli studi di Messina. http://digital.casalini.it/10.1400/194692
Panizza, L. A. (1978). Lorenzo Valla’s De Vero Falsoque Bono, Lactantius and Oratorical Scepticism. Journal of the Warburg Institute, 41, 76-107. https://doi.org/10.2307/750864
Panizza, L. A. (1995). Valla’s De voluptate ac de vero bono and Erasmus’ Stultitiae Laus: Renewing Christian Ethics. Erasmus of Rotterdam Society Yearbook, 15, 1-25.
Pérez Gómez, L. (1997). Introducción. En S. Boecio, La consolación de la filosofía. Akal.
Sturlese, R. (2010). Prescienza e volontà divina: Valla di fronte alla discussione medievale sul libero arbitrio. In Lorenzo Valla: La Riforma Della Lingua e Della Logica (pp. 1-28). Edizione Nazionale Delle Opere Di Lorenzo Valla. https://doi.org/10.1400/153480
Trinkaus, C. (1949). The Problem of Free Will in the Renaissance and the Reformation. Journal of the History of Ideas, 10(1), 51-62.
Trinkaus, C. (1995). In Our Image and Likeness. University of Notre Dame.
Trinkaus, C. (1996). Lorenzo Valla on the Problem of Speaking about the Trinity. Journal of the History of Ideas, 57(1), 27-53. https://doi.org/10.2307/3653881
Valla, L. (1518). De libero arbitrio; apologia eius adversus calumniatores; contra Bartoli libellum’de insigniis et armis epistola. Andreas Cratander.
Valla, L. (1934). Laurentii Vallae De libero arbitrio (M. Anfossi, ed.). L. S. Olschki.
Valla, L. (1986a). Laurentii Valle De professione religiosorum (M. Cortesi, ed.). In Aedibus Antenoreis.
Valla, L. (1986b). Sobre el libre albedrío [traducción parcial]. En P. Santidrián (Ed.), Humansimo y Renacimiento (pp. 46-55). Alianza.
Valla, L. (1987). Über den freien Willen. De libero arbitrio (E. Kessler, ed.). W. Fink.
Valla, L. (2012). Dialectical disputations (B. P. Copenhaver, ed., L. Nauta, trad.). Harvard University Press.
Valla, L. (2023). Sobre el placer y el verdadero bien (M. Vilar, trad.). Winograd.
Vallée, J.-F. (2004). The Fellowship of the Book: Printed Voices and Written Friendships in More’s Utopia. In D. Heitsch & J.-F. Vallé (Eds.), Printed Voices. The Renaissance Culture of Dialogue (pp. 42-62). University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442678743-005
Vilar, M. (2014). La construcción dialógica del placer en el De vero bono de Lorenzo Valla. Studia Aurea, 8, 347-368. https://doi.org/10.5565/rev/studiaaurea.137
Vilar, M. (2017). Concepciones del placer en el contexto de la recuperación del epicureísmo en los círculos humanistas de los siglos XV y XVI. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/tesis/article/view/3720
Vilar, M. (2022). El grammaticus como filólogo: El Lamia de Angelo Poliziano. Calamus. Revista de la Sociedad Argentina de Estudios Medievales, 6, 96-133. https://calamus.saemed.org/index.php/calamus/article/view/76
Esta obra está bajo una 