Suárez y los futuros contingentes condicionales en el Opúsculo Teológico Segundo

Autores/as

  • Giannina Burlando

DOI:

https://doi.org/10.53439/stdfyt40.20.2017.7-26

Palabras clave:

Opúsculo Teológico Segundo, Proposiciones condicionales futuras, Ciencia media

Resumen

A pesar de la producción e influencia doctrinal de Suárez en el campo de la teología, su obra Varia opuscula theologica, en la que se incluye el Opúsculo Teológico Segundo, no ha sido objeto de detallada reconstrucción crítica. Esta obra contribuyó al complejo debate sobre cómo se entiende la presencia de Dios en el mundo, es decir, cómo sería el concurso de la gracia, el pre-conocimiento, la predestinación, la providencia divina con la libertad humana, a lo cual se denominó la controversia De auxiliis. El presente estudio analiza uno de los recursos especulativos singulares de la doctrina jesuita moderna cual es la ciencia media divina. A los planteamientos molinistas, Suárez agrega la argumentación lógica que haría corresponder los grados del saber omnisciente divino con los grados de la acción libre humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abellán, J. L. (1986). Historia crítica del pensamiento español: La edad de Oro. Madrid: Espasa Calpe.

Adams, R. M. (1977). Middle Knowledge and the Problem of Evil. American Philosophical Quarterly, 14(2), 109–117. http://www.jstor.org/stable/20009657

Bonet, A. (1932). La filosofía de la libertad en las controversias teológicas del siglo XVI y primera mitad del siglo XVII. Barcelona: Subirana.

Burlando, G. (2014). Suárez on Translatio vocis ‘veritas’. En L. Novák (Ed.), Suárez’s Metaphysics in its Historical and Systematic Context (pp. 63-86). Berlin/Boston: De Gruyter.

Craig, W. L. (1988). The Problem of Divine Foreknowledge and Future Contingents from Aristotle to Suarez. Leiden: E. J. Brill.

Chisholm, R. M. (1946). The Contrary-to-Fact Conditional. Mind, 55(220), 289–307. http://www.jstor.org/stable/2250757

Descartes, R. (1988). The Philosophical Writings of Descartes (J. Cottingham, R. Stoothoff & D. Murdoch, eds.). Vol. I-II. Cambridge UP.

Freddoso, A. (1988). Luis de Molina on Divine Foreknowledge. Ithaca-London: Cornell UP.

Garrigou-Lagrange, R. (1955). God, his Existence and Nature. Saint Louis: B. Herder Book Co.

Hasker, W. (1989). God, Time and Knowledge. Ithaca y London: Cornell UP.

Kenny, A. (1979). The God of The Philosophers. Oxford: Clarendon Press.

Leibniz, G. W. (1990). Teodicea y Escritos en torno a la libertad, el azar y el destino (A. Rodríguez y P. Roldán, trad.). Madrid: Tecnos.

Leibniz, G. W. (2003). Discurso de la Metafísica. En E. de Olaso (Ed.), Escritos filosóficos. Madrid: Machado Libros.

Lewis, D. (1973). Counter factuals. Cambridge: Harvard UP.

Lewis, D. (1979). Counterpart Theory and Quantified Modal Logic. En M. J. Loux (Ed.), The Possible And The Actual. Ithaca y London: Cornell UP.

Normore, C. (1982). Future Contingents. En N. Kretzmann et al. (Eds.), The Cambridge History of Later Medieval Philosophy (pp. 358-381). Cambridge: Cambridge UP.

Plantinga, A. (1976). The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press.

Plantinga, A. (1991). Actualism and Possible Worlds. En M. J. Loux (Ed.), The Possible and The Actual (pp. 253-273). Ithaca y London: Cornell UP.

Pollock, J. L. (1975). Four Kinds of Conditionals. American Philosophical Quarterly, 12(1), 51–59. http://www.jstor.org/stable/20009558

Ranemann, M. (2014). Suárez’s Doctrine of Concepts. How Divine and Human Intellection are Intertwined. In V. Salas & R. Fastiggi (Eds.), A Companion to Francisco Suárez (pp. 313-335). Leiden-Boston: Brill.

Regnon, Th. (1883). Bañez et Molina. Histoire, doctrines, critique, metaphisique. Paris.

Rescher, N. (1973). The Ontology of the Possible. In M. Munitz (Ed.), Logic and Ontology (pp. 166-181). New York: New York University.

Stalnaker, R. (1976). Possible Worlds. Noûs, 10(1), 65-75. https://doi.org/10.2307/2214477

Stalnaker, R. (1968). A Theory of Conditionals. In N. Rescher (Ed.), Studies in logical theory (pp. 98-112). APQ. Serie Monograph 2. Oxford: Basil Blackwell.

Suárez, F. (1856-58). Opusculum Secundum De Scientia Quam Deus Habet De Futuris Contingentibus. Vol. 11. París: L. Vivès.

Suárez, F. (1856-58). De Gratia, Proleg. II. Vol. 7. París: L. Vivès.

Suárez, F. (1962). Disputaciones Metafísicas (S. Rábade et al., trad.) Madrid: Gredos.

Suárez, F. (2017, en prensa). Tratados morales (J. A. Senent, ed.; R. Gómez, trad.).

Descargas

Publicado

12-12-2017

Cómo citar

Burlando, G. (2017). Suárez y los futuros contingentes condicionales en el Opúsculo Teológico Segundo. Studium. Filosofía Y Teología, 20(40), 7–26. https://doi.org/10.53439/stdfyt40.20.2017.7-26

Número

Sección

Artículos