The creatio ex nihilo, the limit to Tomasian Aristotelianism
Topic analysed from physics perspective
DOI:
https://doi.org/10.53439/stdfyt53.27.2024.63-92Keywords:
Thomas Aquinas, Aristotle, Physics, eternity of movement, first cosmological moverAbstract
This work intends to analyze the irreducible limit of Tomasian Aristotelianism in the notion of creatio ex nihilo, in his Commentary on Physics, Books VII and VIII, but trying to save the Aristotelian theory as much as possible. His strategy consists of separating hermeneutically the theory of eternal movement from the causal theory of the prime mover, considering that they are two independent arguments and therefore orderable in reverse, concluding that motion is eternal because it is caused by an eternal first mover. In this way it enables more easily the passage from the cosmological to the metaphysical level. Lakatos’s hermeneutic categories are used, considering these expositions as positive heuristics.
Downloads
References
Ale, M. S. (2015). En torno a la creación y eternidad del mundo según Maimónides y Tomás de Aquino. Studium. Filosofía y Teología, 18(35), 5-16. https://doi.org/10.53439/stdfyt35.18.2015.5-16
Aristóteles. (1831). Opera (I. Bekker, ed., Vol. 1). Apud W. de Gruyter.
Aristóteles. (1866). Physique (H. Carteron, ed., 2 vol.). Les Belles Lettres.
Averroes. (1962). Commentarius. En Aristotelis Opera cum Averrois commentariis: Vol. 4. De physico auditu libri octo (Unveränd. Nachdr). Verl. Minerva.
Bianchi, L. (1984). L’errore di Aristotele. La polemica contro l’eternità del mondo nel XIII secolo. La Nuova Italia.
Burrell, D. (1966). Classification, mathematics and metaphysics. A Commentary on St. Thomas Aquina’s Exposition of Boethius’s “On the Trinity”. The Modern Schoolman, 44(1),13-34. https://doi.org/10.5840/schoolman19664412
Carteron, H. (1966). Introduction. In Aristote, Physique (pp. 1-20). Les Belles Lettres.
De Corte, M. (1931). La causalité du premier moteur dans la philosophie aristotélicienne. Revue d’histoire de la Philosophie, (5), 105-146.
Delbosco, H. (2015-2016). El platonismo en la metafísica de santo Tomás. Studium. Filosofía y Teología, 19(36-37), 91-102. https://doi.org/10.53439/stdfyt36-37.19.2016.91-102
Fabro, C. (2009). Participación y causalidad según santo Tomás de Aquino. EUNSA.
Gomila, G. L. (2019). El poder dinámico y causal del ente finito en la filosofía primera de santo Tomás de Aquino. Studium. Filosofía y Teología, 22(44), 33-65. https://doi.org/10.53439/stdfyt44.22.2019.33-65
Grambann, M. (1914). Les commentaires de saint Thomas d’Aquin sur les ouvrages d’Aristote. Annales de l’Institut Supérieur de Philosophie, 3, 231-281.
Lértora Mendoza, Celina A. (1991). Tomás de Aquino. Teoría de la Ciencia. Ediciones del Rey.
Lértora Mendoza, Celina A. (2001). Estudio preliminar. En Tomás de Aquino, Comentario a la Física de Aristóteles (pp. 15-59). EUNSA.
Lértora Mendoza, Celina A. (2002). Tomás de Aquino y la re-fundación de la filosofía natural. Veritas, 47(3), 269-286. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2002.3.34876
Lértora Mendoza, Celina A. (2003a). El comentario de Santo Tomás a la Física: la división del texto aristotélico. Sapientia, 57(212), 393-440. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12529
Lértora Mendoza, Celina A. (2003b). Tomás de Aquino frente a Averroes. El Comentario a la Física de Aristóteles: Libro VII: prueba del primer motor. En L. A. De Boni y R. H. Pich (Eds.), A recepção do pensamento greco-romano, árabe e judaico pelo Occidente Medieval (pp. 421-437). Edipucrs.
Lértora Mendoza, Celina A. (2020a). Filosofía medieval e historia de la filosofía medieval Notas epistémico metodológicas I. Filosofía medieval y programa de investigación. En C. A. Lértora Mendoza e I. Pérez Constanzó (Coord.), Filosofía en el Medioevo: dossier de investigación actual en Latinoamérica (pp. 43-156). Editorial RLFM. http://www.redlafm.org/editorialRLFM/FilosofiaMedioevo.pdf
Lértora Mendoza, Celina A. (2020b.). Filosofía medieval e historia de la filosofía medieval. Notas epistémico-metodológicas II. La historia de la filosofía medieval como reconstrucción racional. En C. A. Lértora Mendoza y S. B. Violante (Coord.), II Intercongreso Latinoamericano de Filosofía Medieval, Perspectivas contemporáneas sobre la Filosofía Medieval. Actas (pp. 255-267). Editorial RLFM. http://www.redlafm.org/docs/intercongresos/II-Intercongreso2020_ACTAS.pdf
Owens, J. (1967). The starting point of the prima via. Franciscan Studies, 27, 249-284. https://www.jstor.org/stable/41974780
Rivetti Barbó, F. (1960). La struttura logica della prima via per provare l’esistenza di Dio. Rivista di Filosofía Neo-scolastica, 52(2-3), 241-318.
Salman, D. H. (1936). La conception scolastique de la physique. Revue néo-scolastique de philosophie, 39(49), 27-50. https://doi.org/10.3406/phlou.1936.2957
Tomás de Aquino. (1965). In Octo Libros Physicorum Aristoteles Expositio. Marietti.
Tomás de Aquino. (2001). Comentario a la Física de Aristóteles (C. A. Lértora Mendoza, trad., est. y notas). EUNSA.
Vicente, L. (1963a). De modis abstractionis iuxta Sanctum Thomam. Divus Thomas, 66(1), 35-65. http://www.jstor.org/stable/45077371
Vicente, L. (1963b). De modis abstractionis iuxta Sanctum Thomam. Divus Thomas, 66(2/3), 189-218. http://www.jstor.org/stable/45075902
